新刑事诉讼法第48条第2款规定，证据包括：

    （一）物证；

    （二）书证；

    （三）证人证言；

    （四）被害人陈述；

    （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

    （六）鉴定意见；

    （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

    （八）视听资料、电子数据。

     值得注意的是新刑事诉讼法增加了电子数据这一新的证据形式，在当前数字化应用越来越普遍的形势下，电子数据在司法实践中已经被广泛接受为证据形式，特别是在利用、针对计算机系统、互联网实施的犯罪中，电子数据是必不可少的证据形式。

     新刑事诉讼法规定刑事诉讼证据分为八大类，其中两大类释义如下：

    （一）、鉴定意见。鉴定意见，是指受公安司法机关指派或者聘请的具有鉴定资格的专业人员，对案件中的专门性问题进行鉴定后提出的鉴定意见。刑事案件中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛，常见的有人身伤害的医学鉴定、精神病的医学鉴定、刑事技术鉴定、电子数据鉴定等。鉴定意见具有主体的专业性、对象的特定性、方法的科学性等特征，作出鉴定意见的主体必须是具有鉴定资格的专业人员，针对的是刑事诉讼中的专门性问题，由鉴定人员对专门性问题进行分析、鉴别，需要借助科学设备和程序进行。

    （二）、视听资料、电子数据。视听资料，是指以录音录像形式证明案件事实情况的资料。其具有客观真实性强、直观形象性的特征，尤其是录音与录像结合的材料，能够连续反映整个案件动态发展，可以反复重现，作为证据易于使用，审查核实时便于操作，但也存在被伪造、变造的可能性。电子数据，是指基于计算机应用通信和现代管理技术等电子化技术手段形成的，包括文字、凸显符号、数字、字母等内容的客观资料。

     电子数据是一种新的证据形式，由于其本身具备的一些特性，对其进行审查时，应当主要审查以下内容：

    （1）电子数据存储磁盘、存储光盘等可移动存储介质是否与打印件一并提交；

    （2）是否载明该电子数据形成的时间、地点、对象、制作人、制作过程及设备情况等；

    （3）制作、存储、提取等程序和环节是否合法，取证人、制作人、持有人、见证人等是否签名或者盖章；

    （4）内容是否真实，有无剪裁、拼凑、篡改、添加等伪造、改造的情形；

    （5）电子数据与案件事实有无关联，对电子数据有疑问的，应当进行鉴定。